Недавний рост популярности так называемых «алгоритмических стейблкоинов» вызвал бурную реакцию в криптосообществе, что привело к серьезным спорам об их пользе для криптовалютного рынка. Freebitcoin зарабатывай на самом популярном кране криптовалют.
Алгоритмические стейблкоины рассматриваются как новые виды криптовалют, стремящиеся повторить стабильность доллара. Они рассматриваются как высокостабильные родственники традиционных стейблкоинов, которые являются виртуальными законными тендерами, построенными на основе поддержания связи с традиционной валютой, как правило, долларом. Однако критики утверждают, что они представляют собой катастрофу, ожидающую своего часа. Это криптовалютные токены, использующие алгоритмы стабилизации цен для хранения стоимости активов, обычно в размере $1. Увеличение стоимости активов приводит к росту предложения токенов, а при падении стоимости активов количество токенов уменьшается.
Что говорят сторонники и критики алгоритмических стабильных монет?
Сторонники алгоритмических стейблкоинов утверждают, что они превосходят традиционные стейблкоины, поскольку ими не управляет единственный централизованный орган. Вместо этого они управляются автономно с помощью сети на основе блокчейна, которая полагается на трейдеров по всему миру, чтобы привязать их к доллару.
Такая схема усложняет задачу государственных регуляторов по надзору за алгоритмическими стейблкоинами. Эта особенность рассматривается как важнейшее преимущество, которое делает алгоритмические стейблкоины популярными в криптовалютных кругах. В результате американские регуляторы в последние месяцы усилили контроль за стабильными монетами, особенно за монетами, обеспеченными активами.
Критики алгоритмических стейблкоинов утверждают, что в отличие от традиционных стейблкоинов, стоимость которых поддерживается стоимостью долларов в реальных активах, алгоритмические стейблкоины, по сути, не поддерживаются никакими активами. Вместо этого они зависят от алгоритмов или финансового инжиниринга, чтобы связать свою стоимость с долларом. Поэтому существует огромная неопределенность в отношении их стабильности, и они существуют в состоянии постоянной уязвимости. Большинство цифровых активов без обеспечения привязывают свою стоимость к установленному активу, как правило, к доллару. Однако алгоритмические стейблкоины сохраняют свою стоимость только потому, что трейдеры ожидают, что монеты будут иметь ценность в будущем. Алгоритмические стабильные монеты требуют определенного уровня спроса, чтобы оставаться на плаву, и если спрос выходит за установленный порог, система рушится.
Кроме того, они полагаются на действия независимых участников блокчейна, которые заботятся только о своих интересах. И во время кризиса монеты могут быть подвержены нечеткой и неопределенной информации, вызывая стадное чувство, которое может повлиять на систему.
По словам Чарльза Каскариллы, управляющего директора компании Paxos, ведущего дистрибьютора долларов Binance (USD), распространенной стабильной монеты, использующей метод обеспечения активами, это более сложная задача, чем простая токенизация. Он также отмечает, что алгоритмические стабильные монеты — это признаки приближающегося опасного предзнаменования.
Хотя члены криптосообщества часто выражают беспокойство по этому поводу, некоторые по-прежнему с оптимизмом смотрят на потенциал алгоритмических стейблкоинов. По словам Сэма Каземиана, владельца Frax, алгоритмического стейблкоина, который частично поддерживается криптоактивами, алгоритмические стейблкоины все лучше поддерживают связь с долларом и в конечном итоге могут обогнать свои традиционные аналоги стейблкоинов.