Быстрая оценка
Шари Глейзер и ее фирма Swoon Capital хотят получить до 1 миллиарда долларов от Мо Шайха, генерального директора и соучредителя компании Matonee, также известной как Aptos Labs. Freebitco.in официальный.
Компания Aptos Labs была основана бывшими сотрудниками Meta с целью создания масштабируемого блокчейна первого уровня.
Шайх и его адвокаты из Quinn Emmanuel добиваются прекращения дела, говорится в материалах дела.
Соучредитель и генеральный директор Aptos Labs, блокчейн-стартапа первого уровня, основанного бывшими сотрудниками Diem, столкнулся с иском от раннего инвестора, утверждающего, что ее обманули, лишив справедливой доли капитала.
Шари Глейзер и ее компания Swoon Capital требуют до 1 миллиарда долларов от компании Matonee, также известной как Aptos Labs, согласно жалобе, поданной в Верховный суд штата Нью-Йорк в марте.
Aptos Labs была основана бывшими сотрудниками Meta с целью создания масштабируемого блокчейна первого уровня, способного охватить аудиторию в «миллиарды» человек. Технология основана на платежной сети Diem, над которой основатели Aptos работали в Meta, материнской компании Facebook.
Глейзер и Суон утверждают, что «мошенническая схема», реализованная сопредседателем совета директоров Aptos Мо Шайхом, лишила ее законной доли в партнерстве в «предприятии, работающем на технологии блокчейн», говорится в судебном заявлении. Эйвери Чинг является соучредителем и техническим директором.
Шайх и его адвокаты из Quinn Emmanuel добиваются прекращения дела, говорится в документах от 17 мая.
«Мы с Эйвери основали Aptos Labs, чтобы обеспечить всеобщий доступ к блокчейну, который удовлетворит потребности миллиардов людей во всем мире», — написал Шайх в заявлении по электронной почте. «Утверждения Шари Глейзер полны существенных неточностей и неверных характеристик, которые пытаются присвоить себе заслуги других людей».
«Наша команда годами работала над созданием и совершенствованием надежной, масштабируемой и обновляемой технологии блокчейн первого уровня, поэтому мы будем энергично бороться с этими необоснованными обвинениями».
Глейзер, чья семья владеет глобальной спортивной империей, включая команду НФЛ Tampa Bay Buccaneers и футбольный клуб Manchester United, утверждает, что она взяла Шайха в качестве консультанта в августе 2021 года и заплатила ему 35 000 долларов за поиск существующих блокчейнов, которые Swoon Capital или Глейзер могли бы приобрести и перепрофилировать для своего собственного проекта.
Позже Шайх предложил ему собрать команду инженеров для разработки нового, масштабируемого блокчейна, говорится в юридическом документе. Глейзер согласился, а также сказал, что Шайх будет равноправным партнером. Соглашение продолжилось тем, что Глейзер сказала, что познакомит его со своей сетью, говорится в документе. Глейзер также утверждает, что она помогла убедить некоторых инженеров присоединиться к новому предприятию, организовав для них развлечения и дорогой обед.
Адвокаты Глейзер отказались комментировать текущий судебный процесс.
В марте компания Aptos объявила о финансировании в размере 200 миллионов долларов в рамках раунда под руководством Andreessen Horowitz (a16z) и других инвесторов, начиная от Multicoin Capital и заканчивая Coinbase Ventures. К раунду также присоединились Katie Haun, Three Arrows Capital, ParaFi Capital, Irongrey, Hashed, Variant, Tiger Global, BlockTower, FTX Ventures и Paxos.
В то время, не раскрывая цифр, основатели Aptos сообщили TechCrunch, что они «уже далеко на территории единорогов», указав, что компания оценивается минимум в 1 миллиард долларов.
В жалобе говорится, что перед раундом финансирования Глейзер согласилась сделать первоначальные инвестиции в предприятие в размере 10 миллионов долларов (или больше, если потребуется), а также заручилась дополнительным обязательством по финансированию в размере 10 миллионов долларов от глобального конгломерата средств массовой информации и развлечений.
Глейзер утверждает, что сделка, которую она заключила с Шайхом, означала, что проект будет развиваться без венчурного финансирования, так как этот вид инвестиций размывает права собственности.
В то время как это происходило, Глейзер утверждает, что Шайх тайно искал размывающее финансирование венчурного капитала на ранней стадии от a16z, хотя ранее он говорил, что не собирается получать инвестиции от этой компании, потому что «венчурные инвесторы — это дьявол».
Тем не менее, документы, представленные адвокатами Шайха, называют утверждение Глейзера «выдумкой» и публикуют сообщения WhatsApp и отредактированные расшифровки показаний под присягой, данных Глейзером по конкретным обстоятельствам дела.
Они утверждали, что сообщения между Шайхом и Глейзером показывают, что он говорил, что многим талантам, которых он пытается нанять для новой компании, нужно будет платить более 1 миллиона долларов в год, поэтому суммы, которую предлагает Глейзер, будет недостаточно.
Из расшифровки WhatsApp следует, что он сказал ей, что для запуска компании потребуется «$75-100 млн». Он также назвал венчурных инвесторов, с которыми он разговаривал о проекте.
Документы также ставят под сомнение хронологию событий и утверждают, что отсутствуют подробности о распределении акций будущей компании, если бы упомянутый Глейзером конгломерат СМИ и развлечений также был привлечен на борт.
Также утверждается, что соглашение было устной поправкой к консультационному договору Шайха, который может быть изменен только в письменном виде.
Если дело не будет прекращено, это может означать затяжную судебную тяжбу для новой компании.
Дело проходит через Верховный суд штата Нью-Йорк и имеет индекс 650956/2022. Оно известно как «Глейзер, Шари и др. против Шайха, Мохаммада и др.
© 2022 The Block Crypto, Inc. Все права защищены. Данная статья представлена исключительно в информационных целях. Она не предлагается и не предназначена для использования в качестве юридической, налоговой, инвестиционной, финансовой или иной консультации.